深海研究院｜轻视了调解难度，美国在俄乌问题上“面对现实”

发布时间：2025-04-24　点此：642次

跟着美国国务卿鲁比奥18日初次表明美国或许在俄乌问题上“打退堂鼓”，美国政府总算表现出“面对现实”的痕迹。随即美国总统特朗普也首度表态，若俄乌和谈再无发展，美国或许退出调解。

早在竞选期间，特朗普就屡次声称能立即为乌克兰带来平和。执政后，特朗普政府更是以慕尼黑安全会议的举行为要害，以极为迅猛的态势重整美国的乌克兰方针，开出了对俄示好、对乌对欧强烈施压的“药方”。这一剧烈转向当然引发西方建制派和干流言论的哗然，但一时之间也不免让人置疑，难道美国新政府真有方法为乌克兰危机画上政治和交际处理的句号。

从执政之后一系列动作的作用来看，特朗普明显轻视了调解俄乌抵触的难度，迄今为止的尽力也没有发生任何作用。仅有能称得上效果的，或许是美俄联系的平缓以及美乌矿藏协议的草签，可是后者不只内容尚不清晰，能否真实履行也相同要打上一个问号。

构成这一局面的原因在于，特朗普既没有迫使俄罗斯停火的杠杆，在某种程度上也无法左右乌克兰的战略选择。究竟，假如乌克兰乐意容许俄罗斯的停火要求，抛弃成为西方一员的或许，那么就没有任何道理对美国作额定退让，让美国作为中间人“赚差价”。

某种意义上，特朗普政府促和俄乌的方法与施行全球“对等关税”做法没有太大差异，都建立在白宫的“一厢情愿”上，没有严厉考虑相关方的或许反响。假如短期内无法在促和问题上获得发展，美国是否真的将“脱身而去”？包含特朗普自己在内，美国的要害决策者们正在给出彼此对立的信号，时而表明美国还有其他要事可做，时而表明商洽发展正佳。即便将这些紊乱的信号理解为新的施压手法，也不过是或许“挫自家锐气”、不得已而为之的“败战计”。

未来一段时间，俄乌还会持续在表面上投合美国的促和建议，争相将白宫的怒火引向对方，但战役仍将持续。俄罗斯会寻求进一步稳固战场优势，乌克兰和欧洲则将加快习惯一场没有或很少有美国参加的抵触。特朗普政府尽管还将高调推进所谓劝和促谈，可是其只管一己私益、任意施压他国的做法，不只会拔苗助长，还将持续消耗美国本就所剩不多的战略诺言。

（作者系我国社科院世界经济与政治研究所交际方针研究室主任）

告发/反应